Тел. ОАО «Охрана Прогресс» Установка Видеонаблюдения, Охранной и Пожарной сигнализации. Звоните! Приедем быстро! Установим качественно! + гарантия 5 лет. |
||
Установка технических средств охраны. Тел. . Звоните! Главная Зубчатые соединения 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 тивности. Последнее свойство зубчатого соединения обусловлено податливостью взаимодействующих элементов его деталей. По характеру взаимодействия их деформации могут быть нормальными и тангенциальными (за счет сил трения). Решающее значение для деформативности зубчатого соединения имеет нормальная жесткость его элементов, которую в дальнейшем будем называть просто жесткостью. В расчетах удобнее пользоваться величиной распределенной жесткости, которая представляет собой предел отношения приращения нормальной распределенной нагрузки к прираще-нию суммарного взаим- ного перемещения кон- тактирующих поверхностей в направлении действия нагрузки. Согласно определению dq(u) (1.31) 150q,HicH Рис. 1.31. Зависимость жесткости от нагрузки для модели соединения из оргстекла: у - с ( ); 2 - гс ( ) где q (и) - распределенная нор.мальная нагрузка, Б общем случае зависящая от продольной координаты и\ (м) - взаимное перемещение поверхностей в направлении действия нагрузки, = = ti + 2 V\i Щ - перемещения зуба вала и зуба втулки. Так как пару составляют зуб вала и зуб втулки, имеющие, как правило, разную податливость, жесткость пары определяется через жесткость составляющих ее элементов по известному соотношению 1/с =: 1/ci + llCi, (1 32) откуда следует, что с < Cj и с < Cj. Необходимо отметить, что экспериментальные за.меры показывают, что при малых нагрузках распределенная жесткость пары зубьев не является постоянной. Кривйг 1 на рис. 1.31, полученная на модели зубчатого соединения из оргстекла 13 ], свидетельствует о том, что с увеличением нагрузки жесткость возрастает и с некоторого значения нагрузки может считаться постоянной. Это явление, характерное для плоского стыка, связано с шероховатостью поверхности: фактическая поверхность контакта при малых нагрузках намного меньше геометрической и стремится к постоянной величине с ростом нагрузки. Многочисленные эксперименты и расчеты, проведенные с учетом зависимости жесткости элементов соединения от нагрузки, позволяют сделать вывод о допустимости линеаризации расчетных зависимостей при решении задач о распределении нагрузки в соединении; иначе говоря, допущение с = const является вполне корректным. Жесткость конкретного элемента соединения наиболее точно можно определить экспериментально. Поскольку при проектировании это не всегда возможно, обычно ее оценивают по геометрии соединения и упругим характерн стикам применяемых материалов. В общем случае вели чина взаимного перемещения пары зубьев может быть найдена как сумма перемещений, обусловленных изгибом зубьев Уц, поперечным сдвигом vx, контактной деформа цией Vk и перемещением за счет податливости основани (заделки) зуба. Однако большинство авторов (см. работы 1, 2, 22 и др.) не выделяют этих элементов, определяя взаимное перемещение пары зубьев по эмпирическим формулам вида ю-Лд/Е, (1.33) где Е - модуль упругости при растяжении. Коэффициент 7, по данным В. С. Куликова [20], для ЭБОл вентных зубьев, с высотой головки, равной модулю равен 20-26,8; для стандартных эвольвентных зубьев с а - 30° и глубиной захода, равной модулю, по данным [2] равен 8-12. Э. Бакингем [42] для тех же ЭБОльве!:т ных зубьев (а = 30°, hs = т) упругое взаимное перемеик-ни зубьев принимает равным 0,001 дюйма при распреде ленной нагрузке 4000 фунтов на дюйм, что соответствует Я = 7,6. Для прямобочных зубьев % - 104-15. Связь между коэффициентом % и распределенной жесткостью пары зубьев с устанавливается соотношением с = Efl. (1.34) Жесткость зубьев эвольвентного профиля, данную по ГОСТ 6033-80, и прямобочного по ГОСТ 1139-80 можно приближенно оценивать по формуле (1.34), а также по формулам, полученным Э. В. Рыжовым [29]; жесткость треугольных зубьев - по зависимостям, приведенным в [6]. Жесткость контакта цилиндрических центрирующих поверхностей Со (в случае, когда они контактируют) можно оценить по зависимостям, приведенным 3. М. Левиной и Д. Н. Решетовым [22]. Для наиболее распространенного случая, когда между центрирующими поверхностями имеется зазор, по сравнению с которым контактные деформации малы. контакта не превышает одного-двух промежутков между смежными зубьями (при центрировании по d) или одной-двух толщин зуба (при центрировании по D). При этом условии распределенная (погонная) жесткость ющих поверхностей Со = Vi.
Рис. 1.32. Зависимость коэффициента податливости от относительного натяга в гладком цилиндрическом соединении по данным работы [22] В контакте центриру- (1.35) где bo - длина дуги контакта; kx - коэффициент контактной податливости для соединений с зазором. Значения находятся в пределах (0,2-ь0,3) 10 * см*/Н. Для случая, когда зазор между центрирующими поверхностями равен нулю, следует пользоваться зависимостью (1.36) где do - диаметр центрирования. В случае применения для центрирования каких-либо вспомогательных цилиндрических или конических поверхностей (с малой конусностью, до 1 i 6) их жесткость определяется как жесткость гладкого цилиндрического соединения. Например, при использовании цилиндрических колец (см. рис. 1.6) шириной Ь, посаженных с натягом на вал и без зазора во втулку, жесткость центрирова- Установим охранное оборудование. Тел. . Звоните! |